Molla MCO Introvabile

[Giuseppe]

Buongiorno,vero che si possono montare altri tipi di molle simili  su una carabina depotenziata Importante che si resti Entro... Entro... I 7,5 Jaoul???
Oppure devono essere uguali identiche come da Banco Nazionali di prova..

Grazie

[Amministratore e fondatore]

L'arma (che arma non è ma è solo un giocattolo), nasce quale arma depotenziata con energia inferiore ai 7,5Joule. Essa deve quindi sempre rispettare questo standard di potenza limite.
Il BPN specifica spesso, per queste armi, anche le caratteristiche della molla, un po' a precisare il fatto che quella è la sua molla e in caso di difformità si possa capire che l'arma è stata modificata.

Si dovrebbe ora capire se...modificando la molla (sostituendola) ma rispettando i limiti di potenza, questa modifica sia irrilevante.
Leggendo la norma sembrarebbe di si, dato che perchè l'arma venga considerata "modificata" se ne deve alterare la caratteristica rendendola più micidiale, potente, occultabile. Se ciò non avviene non si dovrebbe cadere nel reato di modifica d'arma.
Dovrebbe perchè, oggi, non si sa più come i giudici interpretano le Leggi, dato che in Italia le Leggi scritte non vengono più applicate come sono ma come vengono interpretate.

[Giuseppe]

L'arma (che arma non è ma è solo un giocattolo), nasce quale arma depotenziata con energia inferiore ai 7,5Joule. Essa deve quindi sempre rispettare questo standard di potenza limite.
Il BPN specifica spesso, per queste armi, anche le caratteristiche della molla, un po' a precisare il fatto che quella è la sua molla e in caso di difformità si possa capire che l'arma è stata modificata.

Si dovrebbe ora capire se...modificando la molla (sostituendola) ma rispettando i limiti di potenza, questa modifica sia irrilevante.
Leggendo la norma sembrarebbe di si, dato che perchè l'arma venga considerata "modificata" se ne deve alterare la caratteristica rendendola più micidiale, potente, occultabile. Se ciò non avviene non si dovrebbe cadere nel reato di modifica d'arma.
Dovrebbe perchè, oggi, non si sa più come i giudici interpretano le Leggi, dato che in Italia le Leggi scritte non vengono più applicate come sono ma come vengono interpretate.

[Giuseppe]

In sintesi va rottamata ....
Ringrazio

[Amministratore e fondatore]

Oggi detenere armi significa accollarsi responsabilità e rischi. In questo caso il rischio c'è ma non è dato sapere quanto esso sia concreto. Ci sono persone in possesso di armi che non sono mai state controllate ed altre che sono soggette a controlli più spesso.
Il comportamento di ogni cittadino può, in taluni casi, attirare attenzione o meno. Da qui ne deriva il poter o meno fare alcune cose o non farle, rischiare di più o non rischiare affatto.
Non posso dire a priori: "stia tranquillo, lo faccia in serenità" perchè in questo gioco all'Italiana ormai di sicuro rimane poco. La norma è dettata ma l'interpretazione è sempre dietro l'angolo.

[Francesco(PC)]

Solo per curiosità ed ipotesi del tutto teoica ma volendo, si potrebbe far ribancare la carabina con la nuova molla ?
Indipendentemente da costi, lungaggini ed altro, fosse un'arma con valore particolarmente affettivo, potrebbe essere una strada percorribile ?

Francesco(PC).

[Amministratore e fondatore]

Tutto si può fare ma sicuramente costerebbe meno far riparare l'arma da un armaiolo o un tecnico abilitato.

[Francesco(PC)]

Ma penserebbero loro a "certificare" l'arma come identica per caratteristiche alla precedente ?
Anche dal punto di vista legale, basterebbe l'ufficializzazione di un loro intervento ?

Francesco (PC).

[Amministratore e fondatore]

L'armaiolo rilascia una ricevuta peril lavoro svolto ed è sua responsabilità se questo non è fatto rispettando le regole.