Prime indiscrezioni armi consentite nuova legge sulla caccia

[am]

Premettendo che non ho visionato direttamente la bozza di legge, che una bozza può essere revisionata e/o non passare. Premettendo che il virgolettato che commenterò viene da un giornale non specializzato nella materia "il sole 24 ore".

Sembra che verranno variati i canoni per la definizione delle armi da caccia di cui alla legge 157/92, sembra che i nuovi criteri potrebbero essere i seguenti con la modifica dell'articolo 8.

"il fucile con canna ad anima liscia fino a due colpi, a ripetizione e semiautomatico, con caricatore contenente non più di due cartucce, di calibro non superiore al 12; il fucile con canna ad anima rigata a caricamento singolo manuale o a ripetizione semiautomatica di calibro non inferiore a millimetri 5,6 dotato di caricatore omologato o catalogato; il fucile a due o tre canne (combinato), di cui una o due ad anima liscia di calibro non superiore al 12 ed una o due ad anima rigata di calibro non inferiore a millimetri 5,6; dell'arco; del falco"

Non sappiamo se verrà modificato anche il comma 2 bis.

Devo ammettere di essere un poco preoccupato perchè ci sono 2 elementi che mi sembrano introdurre delle difficoltà non da poco.

In primis l'escussione del requisito della lunghezza del bossolo di almeno 40 mm, questo significa che ora nessun calibro inferiore al 5,6 può essere da caccia indipendentemente dalla lunghezza del bossolo. Inoltre se il calibro è esattamente 5,6 non conta più la lunghezza del bossolo. Questo riapre la questione se il 22 è da caccia (le specifiche SAAMI dicono che una canna del 22 l.r dovrebbe avere un diametro tra i vuoti di 0.2255 cioè 5,64 mm) questione che non vorremo riaprire secondo me perchè ormai ci eravamo abituati di no e chissa quante persone propugneranno questa tesi e quante questure li castigheranno.

Il punto sopra non dovrebbe porsi se non modificano il comma 2 BIS perchè esclude le armi a percussione anulare < 6 flobert.

Secondo, la questione dei caricatori omologati o catalogati, questa mi pare idiozia a ogni livello, non abbiamo mai avuto un processo di catalogazione dei caricatori, non abbiamo mai avuto un processo di omologazione. Servirà un decreto ministeriale per definire a che cavolo di processi ci si sta riferendo. Non vorrei che ora dovessimo arrivare a registrare da qualche parte i caricatori da caccia con tanto di matricola e numero di omologazione.
Logicamente non si può dire che sono catalogati quei caricatori per i quali l'arma l'arma è stata catalogata o classificata perchè non sono parti di armi e l'unica cosa che si può valutare è il numero di colpi ma non esiste una procedura a priori per certificare i caricatori che spesso sono cross-piattaforma.

Se davvero si intendono queste modifiche prevedo una ulteriore ondata di complessità nel panorama delle classificazioni. 

[Amministratore e fondatore]

Devo dire che ho cercato la bozza integrale e originale del disegno ma non ho trovato nulla se non articoli che riportano loro interpretazioni.
Per quanto vedo, la caccia non cambia molto e come sempre qualcuno vuol far credere che si potrà sparare a tutto, a tutti e ovunque ... cosa non vera.
Per altro già si può sparare in zone vietate e in spiagga anche oggi ma seguendo particolari regole.
Chi non conosce la caccia e non è mai andato a caccia non dovrebbe scrivere articoli giornalistici ma prima studiare un po'.
Per altro il Ministro fu primo firmatario della Legge del 16 dicembre 2022, n. 204 G.U. n. 3 del 4 gennaio 2023

Aspetto di vedere il disegno integrale.