News:

Carissimi Utenti,
a causa dei continui tentativi di accesso da parte di persone con intenzioni non in linea con lo spirito del gruppo, ora l'iscrizione è subordinata all'accettazione da parte del proprietario del sito, quindi dopo aver compilato il form per l'accesso, assicuratevi che l'indirizzo di posta e l'IP siano validi  quindi aspettate la mail di conferma, in pochi giorni avrete libero accesso al forum, accedete quindi con le vostre credenziali salvate.
Ci scusiamo per ogni possibile disguido.
Lo Staff

(segnalate ogni V.s. problema alla casella mail: staff@tiropratico.com)

Main Menu

Recent posts

#11
LE VOSTRE DOMANDE / Articolo di rubrica legale all...
Last post by ishotmyleg - Monday - 29/July/2024 - 11:53
Condivido il link a uno degli ultimi articoli della rubrica legale di all-4shooters, premetto che solitamente non mi esprimo sulla qualità di questo tipo di contenuti perchè limitati giocoforza dal formato e quindi obbligati a semplificazioni, questa volta però il contenuto è palesemente sbagliato e impreciso.
Segnalo a chi seguisse questa rivista di non dare credito a questo specifico articolo perchè oltre i limiti accettabili di incorrettezza.

https://www.all4shooters.com/it/tiro/legge/reati-comuni-nell-ambito-del-diritto-delle-armi/

Se qualcuno volesse discutere quali punti sono palesemente sbagliati sarei lieto di continuare la discussione.

A giudicare dalla natura degli errori verrebbe da dire che l'articolo in rubrica sia stato compilato da una AI con un sistema RAG agganciato, possibile anche che sia stato preparato da un qualcuno che ha letto solo il codice penale e che crede che la legge penale si trovi tutta li quando in realtà il codice penale è una parte molto minoritaria del corpus della legge penale in volume (sopratutto in fatto di armi). In tutti e due i casi era meglio una review da un esperto invece che scrivere una cosa del genere su una rivista stimata.

#12
LE VOSTRE DOMANDE / Re: Ricarica 38 WC
Last post by Amministratore e fondatore - Monday - 01/July/2024 - 09:25
Buogiorno, innanzi tutto precisioamo che come sito non forniamo più nelle risposte dosi di ricarica, le stesse sono reperibili sul sito alla pagina della ricarica; per quanto riguarda il .38sp. in armi semiauto (fantastiche), è doveroso per chi ricarica, cercare il gusto connubio tra arma e munizione, così da avere un sistema perfetto. Va da se che tipo di polvere e paroiettile devono collaborare così come l'arma e la munizione ma non solo, il modo di riaricare, il tipo di crimpatura, il tipo di bossolo in questi casi e in molti altri, fanno la differenza anche se, si trovano soluzioni sempre e per tutti.

L'effetto clessidra è un classico che non comporta problemi allo sparo  ed è anche vero che i bossoli prodotti per le munizioni WC hanno una forma e uno spessore adeguato al tipo di proiettile utilizzato, proprio per evitare l'effetto tanto brutto a vedersi.

La B&P100 è un ottima scelta e forse la B&P102 potrebbe migliorare le cose anche se avrebbe bisogno di una dose superiore di polvere ma spesso la soluzione è nelle polveri più povere, quelle monobasiche; meno impegnative e più costanti.
Ma dare consigli è sempre un azzardo, non si conosce l'arma, il ricaricatore, l'esperienza......

Se lei ha già trovato la soluzione il problema è risolto, il resto deve essere solo divertimento.
#13
LE VOSTRE DOMANDE / Ricarica 38 WC
Last post by marco - Monday - 01/July/2024 - 06:44
Buongiorno, dispongo della pistola semiautomatica Smith & Wesson 52-2 calibro 38 WC; ho visto che con le munizioni commerciali 38 WC palla pb 148 grani, non cicla proprio per niente, ad ogni colpo non riarma mai (vanno bene solo per i revolver). Ho già provato a ricaricare con palla ramata 148 grani e BP100 aumentando la polvere fino a farla ciclare perfettamente, purtroppo osando con dosaggio  ben oltre il massimo consentito dalle tabelle del Vad Cutter; forse cambiando polvere? Qualche vostra esperienza? Ho inoltre osservato che i bossoli 38 Spl e 38 Wc che ho utilizzato per la ricarica con stessa palla ramata, si comportano in modo diverso nell'inserimento della palla, ovvero, inserendo la palla nel 38 Spl si crea l'effetto clessidra per tutta la profondità della palla (pur non creando alcun problema nell'incameramento e nello sparo), mentre nel bossolo 38 Wc questo non succede e il risultato è una cartuccia perfetta. Che sia diverso lo spessore dell'ottone del bossolo?
Saluto e ringrazio. Marco
#14
LE VOSTRE DOMANDE / Re: Dubbi su classificazione A...
Last post by Matteo - Saturday - 15/June/2024 - 09:38
Buongiorno e grazie dell' esaustiva risposta.
A questo punto per evitare possibili conseguenze a fronte di un piccolo risparmio in danaro,ne cercherò uno in armeria classificato B9 non conviene andare a cercarsi grane per risparmiare qualche centinaia di euro.
#15
LE VOSTRE DOMANDE / Re: Dubbi su classificazione A...
Last post by am - Friday - 14/June/2024 - 15:25
Antonio ha fatto una disamina abbastanza corretta della situazione.
Allora, la libertà di manovra deriva dal fatto che l'arma è acquistata da privato che non ha segnato (ci pare di capire) il codice di classificazione, questo potrebbe essere anche perchè l'arma è stata introdotta in italia prima della classificazione oppure prima del 2018 quindi era una B9 a tutti gli effetti quando acquistata.
C'è una questione che lascia spazio di manovra, il caricatore è denunciato quindi si evince che dovrebbe essere ad alta capienza, però SE E SOLO SE l'arma è stata importata prima del decreto legge 10 agosto 2018, n. 104 allora non è possibile sapere se il caricatore era ad alta capienza per i limiti di quel momento (5 colpi) o quelli post 2018 (10 colpi).
In sostanza, rottamdo il vecchio caricatore da 20 colpi e inserendo un caricatore da 10 di libera vendita si può far passare da B9 (in teoria) e se richiesto perchè allora il caricatore è denunciato si può rispondere che è stato denunciato perchè all'epoca superiore ai 5 colpi ma attualmente nei limiti dei 10.

Io però sconsiglio di adottare questo stratagemma, qualcosa può sempre andare storto.

Ci sarebbe una ulteriore possibilità che quieta la questione, se l'arma è stata acquistata e denunciata dal cedente PRIMA del 5 novembre 2015 il suo caricatore è considerabile come un caricatore per ARMA COMUNE NON SPORTIVA NON A NORMA ANTE DECRETO ALFANO 2015, questo rende possibile al momento della cessione richiedere a un armiere di limitarlo a 10 colpi (con rivetto o altra soluzione, può essere anche che l'armiere lo sostituisca) rilasciando apposita nota di avvenuto intervento. In questo caso l'arma è B9 a tutti gli effetti (se esiste il codice al bpn), il caricatore può essere non denunciato e la capienza è garantita dalla nota dell'armiere. Questa è un opzione ESPLICITA garantita da una circolare ministeriale quindi lecita a tutti gli effetti.

Però attenzione, a vanificare tutto questo giro c'è il fatto che voi citate una scheda allegata, se la scheda allegata riporta la dicitura A7 allora vuol dire che il detentore ha richiesto all'uffico armi di receoire la nuova classificazione, ciò implicitamente garantisce che il caricatore sia superiore ai 10 colpi. Il problema è se questa scheda allegata di cui parli è stata consegnata e vista dall'ufficio armi, se si allora non puoi convertire l'arma a B9 in autonomia ma possibilmente devi richiedere modifica e sottoporla al BPN che deve certificare che lo specifico esemplare è stato reso conforme alle B9. Se la scheda non è stata consegnata all'ufficio armi puoi pensare di esplorare le precedenti soluzioni.

Sbagliare l'operazione e variare arbitrariamente la classificazione espone ai seguenti rischi.

1) Eccedere in una delle categore comune o sportiva incorrendo nel reato di collezione senza licenza, pena reclusione da 1 a 4 anni + multa (ovviamente solo se l'errore porta ad un eccesso).
2) Falso ideologico commesso da privato in atto pubblico, pena da 1-6 anni di reclusione ridotta di un terzo.

Ovviamente il pericolo più grave è il punto 2, attenzione che è un reato di tipo delitto quindi bisogna dimostrare il dolo.

Il mio consiglio: Se vuoi uno SeW mp15 chiama un armeria e fattelo spedire in B9 con tanto di dichiarazione dell'armiere, tanto non è un high end molto costoso. 
#16
LE VOSTRE DOMANDE / Re: Dubbi su classificazione A...
Last post by Matteo - Friday - 07/June/2024 - 13:54
nella denuncia dell'attuale proprietario è dichiarato solo "1 caricatore"senza specificare il numero dei colpi. nella scheda allegata però è classificato ex B9 ora A7 c'è scritto proprio così,chiedo appunto perché vorrei essere sicuro di non infrangere nessuna legge.
In teoria usandolo con un caricatore da 10 colpi sarebbe B9 potrei anche "rottamare"il suo caricatore da 20 non sarebbe un problema.
#17
LE VOSTRE DOMANDE / Re: Dubbi su classificazione A...
Last post by Antonio PR - Friday - 07/June/2024 - 13:39
Buongiorno Matteo,

mi permetto di esprime un parere sulla questione, con cui mi sono confrontato personalmente.
Mancando i requisiti necessari alla detenzione di armi "proibite" (mi risulta che i comuni mortali possano detenere solo armi appartenenti alle catt. A6 e A7), è necessario che l'arma detenuta (S&W MP15) sia classificata B9 e sia denunciata come tale.

Ora si pone il seguente dilemma: nella denuncia del cedente è specificato il numero di classificazione?

In caso negativo, sarebbe opportuno indicarlo nella dichiarazione di cessione (ad esempio: 12_01599s1c oppure 12_01599s2c, come armi sportive B9 oppure 12_01599 come arma comune B4), in modo che compaia nella denuncia del ricevente (Matteo). Per ridurre il rischio di obiezioni da parte dell'ente a cui si presenterà la dichiarazione d'acquisto, allegherei l'opportuna scheda del BNP.

In caso affermativo, che numero di classificazione è riportato?
Se è riportato un numero corrispondente alla categoria "B" si tratta semplicemente di mantenere lo status quo e riportare lo stesso nella dichiarazione di cessione (vedi caso precedente).
Se è riportato un numero corrispondente alla categoria "A" si tratta di escogitare una via per modificare la situazione ma non saprei su quali elementi normativi fondare la richiesta...

Il dilemma s'è trasformato in trilemma, con due vie semplici e una più complicata... così è la vita!  ;)

Riguardo al caricatore, se non è indicata nè la capacità, nè la dicitura "con capacità superiore a 10 colpi", nella dichiarazione di cessione replicherei la situazione della denuncia del cedente, con buona pace del legislatore...

Cordiali saluti.
Antonio

#18
LE VOSTRE DOMANDE / Dubbi su classificazione A7 -B...
Last post by Matteo - Friday - 07/June/2024 - 11:00
Buongiorno a tutti gli amici del Forum,
Vorrei chiedere a chi più esperto di me un parere,ho la possibilità di acquistare uno Smith&Wesson
Mp15 in 223 Remington con caricatore da 20 colpi quindi classificato A7.
Purtroppo la sede del tsn a cui ero iscritto(Biella) ha chiuso a seguito dei famigerati controlli del genio militare.
Ora sono iscritto a un poligono privato non associato a nessuna associazione sportiva,quindi non sarei in possesso dei requisiti necessari alla detenzione dell'arma.
Il mio dubbio è questo,se compro un caricatore da 10 colpi e usassi l'arma con questo caricatore da 10 colpi sarebbe considerata B9 o rimarrebbe A7,devo specificare che nella denuncia del cedente è segnalato solo un generico "1 caricatore" senza specificare il numero di colpi.
#19
LE VOSTRE DOMANDE / Re: DUBBIO
Last post by Amministratore e fondatore - Monday - 27/May/2024 - 17:39
Il possesso del PdA esula il possesso di armi, per altro la questura ha la documentazione comprovante il suo stato nel possesso di armi e munizioni.
Il rinnovo quindi non richiede alcuna dichiarazione di possesso o vendita armi e munizioni.
#20
LE VOSTRE DOMANDE / Re: DUBBIO
Last post by condor - Monday - 27/May/2024 - 05:25
Ciao a tutti,volevo chiedere: nel 2020 (1 anno PRIMA della scadenza del mio porto sportivo)ho venduto l'unica arma che possedevo.Ho preferito ,presso la tenenza dei carabinieri di residenza,presentare una dichiarazione scritta in cui,appunto,NON DETENEVO più armi e munizioni.Tale dichiarazione è stata accettata e timbrata.Adesso voglio rinnovare il porto sportivo e mi è venuto questo dubbio: unitamente a tutta la documentazione per il rinnovo devo anche alligare la dichiarazione del 2020? Grazie