La Victor in .22LR è stata catalogata sportiva al n. 1956 del ex catalogo nazionale delle armi con aggiornamento 10° G.U. 12.08.1980 NR.220
Se il BNP l'ha oggi (2013) riclassificata come arma comune, ha sicuramente preso un grosso granchio, avendo quest'arma non solo un calibro dedicato al tiro a segno ma caratteristiche che ne fanno un arma da tiro.
Peccato che la loro classificazione https://bancoprova.it/pdf_detail/it/13_00506c/ non riporti il modello dell'arma, per cui non è semplice chiarire se si parli della stessa precisa arma.

Ci giunge una domanda in redazione:

Consultando il sito ho letto che la pistola High Standard mod. Victor cal. .22lr ( cat. Nazionale n. 1956) e' inserita nella sezione catalogo armi classificate sportive fino ad agosto 2011.
Essendo interessato ad acquistarla ho cercato riscontro nel sito del banco di prova.. Non trovandola ho telefonato e la signora responsabile della classificazione armi dopo aver effettuato una ricerca mi ha riferito che tale arma non risulta essere mai stata classificata come sportiva ed e'una B5 con codice 13_00506c ed quindi arma comune.
Sperando di averVi fatto cosa gradita Vi sarei grato se mi faceste avere notizie in merito.

Se hai la molla vecchia, snervata  ma completa, puoi andare da uno che costruisce molle (mollificio)e fartela rifare identica. L'ho fatto per la molla di recupero per un'arma, portata la vecchia, l'hanno rifatta con lo stesso diametro di filo, lo stesso passo e lo stesso numero di spire. Ossia, identica.

L'armaiolo rilascia una ricevuta peril lavoro svolto ed è sua responsabilità se questo non è fatto rispettando le regole.

Ma penserebbero loro a "certificare" l'arma come identica per caratteristiche alla precedente ?
Anche dal punto di vista legale, basterebbe l'ufficializzazione di un loro intervento ?

Francesco (PC).

Tutto si può fare ma sicuramente costerebbe meno far riparare l'arma da un armaiolo o un tecnico abilitato.

Solo per curiosità ed ipotesi del tutto teoica ma volendo, si potrebbe far ribancare la carabina con la nuova molla ?
Indipendentemente da costi, lungaggini ed altro, fosse un'arma con valore particolarmente affettivo, potrebbe essere una strada percorribile ?

Francesco(PC).

Oggi detenere armi significa accollarsi responsabilità e rischi. In questo caso il rischio c'è ma non è dato sapere quanto esso sia concreto. Ci sono persone in possesso di armi che non sono mai state controllate ed altre che sono soggette a controlli più spesso.
Il comportamento di ogni cittadino può, in taluni casi, attirare attenzione o meno. Da qui ne deriva il poter o meno fare alcune cose o non farle, rischiare di più o non rischiare affatto.
Non posso dire a priori: "stia tranquillo, lo faccia in serenità" perchè in questo gioco all'Italiana ormai di sicuro rimane poco. La norma è dettata ma l'interpretazione è sempre dietro l'angolo.

Con sentenza n. 17343 pubblicata il 9 ottobre 2024, la sezione prima ter del Tar del Lazio ha accolto il ricorso presentato da un cittadino nei confronti della questura di Roma, che aveva disposto la revoca del porto di pistola per difesa personale per "alcuni episodi di conflittualità famigliare che avevano reso indispensabile, sia nel 2019, sia più di recente nel 2022, l'intervento delle forze dell'ordine".
Armi & Tiro

In sintesi va rottamata ....
Ringrazio