![\"\"](\"https:\/\/lnx.tiropratico.com\/blog\/wp-content\/uploads\/2025\/12\/sw-k14_foto2.jpg\")
<\/h2>\n\n\n\n<\/h2>\n\n\n\nLe armi nel mondo, il loro essere e la loro vera anima. L’uomo e le armi<\/em>;lo sport.<\/em><\/p>\n\n\n\n Scrivere o parlare di armi oggi \u00e8 assai complicato, spesso pericoloso. In un epoca in cui l’umanit\u00e0 avrebbe dovuto trovare il modo di vivere in pace e redimere gli scontri attraverso la politica e la giustizia civile, ci troviamo invece in un mondo in cui da una parte si vieta ai liberi cittadini il possesso e l’uso delle armi e dall’altra si investono miliardi per riarmare Paesi che erano votati alla pacificazione, togliendo spesso risorse importanti per strutture e servizi al cittadino. Un sistema democratico, in cui le scelte non sono volute dalla gente ma dai grandi burattinai.<\/p>\n\n\n\n Le armi, nella vita dell’uomo, sono uno degli strumenti che hanno spesso, pi\u00f9 ti tutti, contribuito alla sua evoluzione e non per le guerre ma per quanto abbiano consentito alla comunit\u00e0 di sfamarsi nel periodo in cui, allevamento e coltivazione, erano ancora sconosciuti. Naturalmente parliamo di armi primitive ma pur sempre armi. Queste hanno permesso ai nuclei umani di predare animali altrimenti impossibili da uccidere con la sola capacit\u00e0 manuale dell’uomo e non solo; hanno consentito a questi gruppi, di difendersi dai predatori feroci. Le primogenite armi quindi, nascono quale essenziale aiuto al progredire umano. In quel momento l’uomo non pu\u00f2 farne a meno, si tratta di sopravvivenza.<\/p>\n\n\n\n E’ naturale che quelle stesse armi, utili alla vita del nucleo urbano primitivo, finiscano per essare usate anche negli scontri tribali tra diverse comunit\u00e0. L’uomo, animale pensante, ha ancora il senso aggressivo dettato troppo spesso dalla paura. Altre volte la voglia di prevalere sugli altri lo porta ad aggressioni gratuite, ma la vita primitiva era sicuramente tutta un altra cosa da ci\u00f2 che possiamo pensare oggi, l’uomo, pi\u00f9 animale che essere pensante, agiva d’istinto.<\/p>\n\n\n\n Lo sviluppo dei metalli consente lo sviluppo delle armi. Le armi a quel punto non sono solo prodotti per la guerra o la difesa ma spesso, diventano attrezzatura sportiva. Pensiamo alle sfide cavalleresche, le prime sfide con lancia e spada, gare con l’arco e la balestra. Certamente sport non per tutti ma riservati a cavalieri e militari, i soli a possedere armi. Il popolo asogettato al potere, viveva sotto l’ala del protettore che acquistava armi per i propri uomini e con essi manteneva il potere. Un sistema mai cambiato in milioni di anni.<\/p>\n\n\n\n L’arma cambia volto con il tempo, appare sempre pi\u00f9 un oggetto di utilit\u00e0 comune e anche di divertimento ma la sua primordiale anima rimane e si fa sentire. L’uomo non impara, da sempre le guerre sono presenti nella sua vita. Ancora oggi che ha raggiunto una capacit\u00e0 di pensiero estremamente elevata. Egli produce e pu\u00f2 vivere senza il bisogno dell’uso delle armi, eppure le guerre sono all’ordine del giorno. I governi fanno a gara, nella ricerca dell’ordigno pi\u00f9 devastante per imporre la propria superiorit\u00e0 sull’altro. Questo \u00e8 quel qualcosa che \u00e8 rimasto dall’uomo primitivo e che ancora non siamo stati capaci di estirpare: la prevalicazione di un popolo, di un etnia, di una nazione su un altra \u00e8 ancora forte nelle idee di chi governa. Le armi allora non sono oggetti per lo sport ma veri arnesi mortali, utili allo scopo. Le armi allora, devono essere solo ed esclusivamente ad uso dei grandi poteri.<\/p>\n\n\n\n In questo mondo, l’arma, sia essa sportiva che puramente arma, non solo non \u00e8 vista positivamente dalla politica, ma non lo \u00e8 nemmeno da chi, dietro le quinte, tira i fili del governante. Le rivoluzioni armate troppo spesso hanno abbattuto i potenti e i ricchi, ad esempio la Rivoluzione Russa (1917) e la Rivoluzione Cinese (1949) che hanno abolito la propriet\u00e0 privata e nazionalizzato le risorse, spesso attraverso l’espropriazione di terre e imprese dai latifondisti e borghesi, per creare societ\u00e0 pi\u00f9 egualitarie. La stessa Rivoluzione Francese (1789) fu un massacro della casta pi\u00f9 ricca della Francia. Si pu\u00f2 dire che non furono le armi a provocare le rivoluzioni ma furono le armi a permetterne la vittoria. L’America ha spesso armato gruppi rivoluzionari che, senza quelle armi, non avrebbero avuto ragione del potere in atto, dell’esercito al potere.<\/p>\n\n\n\n Alla luce di quegli avvenimenti, i Paesi e i loro governi hanno preso misure pesanti perch\u00e8 al piccolo popolo fosse limitato l’accesso alle armi. All’inizio queste avevano prezzi che il singolo cittadino non poteva permettersi. Spesso erano le guerre a portare nelle mani dei cittadini le armi; (ci\u00f2 che avviene anche oggi). Con l’idustrializzazione le armi divennero pi\u00f9 a buon mercato, specialmente quelle per la caccia e la stessa caccia divenne per tutti e non, come era stato fino ad allora, solo per ricchi. <\/p>\n\n\n\n In Italia, circa 1 italiano adulto su 10 possiede legalmente un’arma<\/strong>, secondo dati recenti (fine 2024), il che si traduce in quasi 5 milioni di persone detentori, con circa 13,6 milioni di armi legali totali registrate nel 2024. Le percentuali variano, ma si stima che 1 famiglia su 5 possa avere un’arma<\/em>.<\/p>\n\n\n\n Negli Stati Uniti, circa il 30-31% degli adulti possiede un’arma da fuoco<\/strong>, ma la diffusione \u00e8 molto concentrata: quasi un terzo di tutte le armi \u00e8 posseduto solo dal 3% della popolazione, risultando in oltre 120 armi ogni 100 abitanti, un rapporto superiore a qualsiasi altro paese al mondo.<\/em><\/p>\n\n\n\n Il rischio di violenza domestica \u00e8 oggi percepito pi\u00f9 che qualsiasi altro rischio sulle armi. L’arma detenuta legalmente diventa un pericolo maggiore per i familiari che per possibili aggressori esterni, trasformando la casa da luogo sicuro a potenziale zona di conflitto letale. Si teme quindi, che la presenza di tante armi legali, anche se detenute da persone “rispettabili”, contribuisca ad alzare l’asticella del pericolo. Anche se alcuni casi di omicidio sono avvenuti senza l’uso di armi a fuoco, su di esse si concentra sempre l’interesse di tutti. Le armi clandestine poi, utilizzate in scenari di vera guerra cittadina, infondono meggiore insicurezza e aumentano il desiderio di disarmo totale nella speranza di azzerare eventi catastrofici come alcuni scontri a fuoco appaiono sui giornali. Sappiamo invece che il divieto di detenere armi, incentiva la clandestinit\u00e0 come il divieto dell’alcol fu’ (1920-1933) negli USA, questo non azzer\u00f2 l’ubriachezza, ma aument\u00f2 gli affari della criminalit\u00e0.\u00a0<\/p>\n\n\n\n Le armi non sono pi\u00f9 di moda: ma solo in Europa. L’America dimostra che le vendite sono salite per ansia e difesa della libert\u00e0, mostrando che la loro rilevanza, sia sociale che economica, persiste. Eppure oggi l’Europa si scopre indifesa e vuole spendere miliardi per armarsi ma lasciando i propri cittadini disarmati. Un vero controsenso dettato, come detto sopra, dalla paura dei governi. La paura del nemico, la paura dell’aggressore: l’Europa vive un periodo di intensa paura e nella paura che norme sensa senso appariranno, probabilmente solo a favore di pochi e a discapito dei pi\u00f9.<\/p>\n\n\n\n Alla luce di questo, il possesso e l’uso delle armi a fuco anche in campo sportivo, sar\u00e0 sempre pi\u00f9 difficoltoso. Il potere inserir\u00e0 paletti e controlli sempre pi\u00f9 pressanti con la volont\u00e0 di limitare al massimo sia lo sport del tiro sia il possesso di armi anche in ambito sportivo. Naturalmente lungi dal vietare uno sport ma disincentivandolo con una burocrazia appesantita e lenta, costi elevati e rischi di perdere tutto al minimo sospetto, saranno le armi in mano ai burocrati.<\/p>\n\n\n\n Le armi nel mondo, il loro essere e la loro vera anima. L’uomo e le armi;lo sport. Scrivere o parlare di armi oggi \u00e8 assai complicato, spesso pericoloso. In un epoca in cui l’umanit\u00e0 avrebbe dovuto trovare il modo di vivere in pace e redimere gli scontri attraverso la politica e la giustizia civile, ci…<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-140","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-uncategorized"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/lnx.tiropratico.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/140","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/lnx.tiropratico.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/lnx.tiropratico.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/lnx.tiropratico.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/lnx.tiropratico.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=140"}],"version-history":[{"count":7,"href":"https:\/\/lnx.tiropratico.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/140\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":154,"href":"https:\/\/lnx.tiropratico.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/140\/revisions\/154"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/lnx.tiropratico.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=140"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/lnx.tiropratico.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=140"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/lnx.tiropratico.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=140"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}![\"\"](\"https:\/\/lnx.tiropratico.com\/blog\/wp-content\/uploads\/2025\/12\/DSCF6086.jpg\")
Lo scontro si sposta<\/strong>: da una parte chi le armi le vede semplicemente con attrezzatura sportiva e limitatamente come oggetti per difesa strettamente personale e chi quelle armi in mano ai cittadini le vede come un pericolo al suo potere, al suo status. Chi il potere lo possiede, vede in quelle armi in mano a tutti, una limitazione di ci\u00f2 che pu\u00f2 fare, un pericolo, per chi deve decidere nella vita di tutti. Da sempre il potere ha limitato il possesso delle armi alla gente. Sarebbe chiaramente impossibile imporre qualcosa a chi ha il potere di difendersi quanto e pi\u00f9 del potere politico che impone dazi, leggi, limitazioni. E’ essenziale che la politica governi su un gruppo incapace di abbatterla al primo scontro. Il potere \u00e8 potere quanto tale e non pu\u00f2 essere demandato ai singoli cittadini. Per altro chi possiede la ricchezza, l’industria o gestisce il denaro, non pu\u00f2 permettere a chiunque di sovvertire il suo “status”.<\/p>\n\n\n\n![\"\"](\"https:\/\/lnx.tiropratico.com\/blog\/wp-content\/uploads\/2025\/12\/volata_k14.jpg\")
Le stime dimostrano come nel nostro Paese le armi non siano e non possano essere considerate un pericolo per la democrazia e allora perch\u00e8 tanto accanimento verso i possessori di armi. Nonostante la legge italiana sia tra le pi\u00f9 restrittive d’Europa, il possesso di armi \u00e8 in aumento e viene visto come una risposta alla criminalit\u00e0, portando a una spirale di paura e quindi a un ulteriore armamento del privato cittadino. “Si stima che milioni di armi circolino tra i civili e, secondo alcune analisi, pi\u00f9 omicidi avvengano con armi legalmente detenute (spesso in contesti domestici) che in rapine, sfatando l’idea che l’arma in casa aumenti la sicurezza”.<\/em> Il rilascio di una licenza sulle armi viene considerato troppo semplice ancora oggi, con requisiti ritenuti non sempre sufficienti a garantire la non pericolosit\u00e0 del detentore, come evidenziato da Amnesty International; ma \u00e8 anche chiaro che \u00e8 impossibile garantire a priori l’integrit\u00e0 di una persona nell’arco della sua intera vita.<\/p>\n\n\n\n![\"\"](\"https:\/\/lnx.tiropratico.com\/blog\/wp-content\/uploads\/2025\/12\/Logo-Template-Logo_67.jpg\"){kind=logo}
<\/figure>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"